Wir nennen es jetzt nicht mehr irgendwie. Wenn man einem Zustand einen Namen gibt, wird er unflexibel, verhärtet, bildet eine Kruste und man muss am Ende doch wieder mit dem Hammer drangehen, wenn man sich plötzlich nicht mehr so bewegen kann wie man es möchte und wie es eigentlich gesund wäre.

Das funktioniert gut, und zwar dann, wenn man sich versteht, miteinander redet, aufeinander achtet. Das funktioniert sogar besser als etwas, was einen Namen hat, denn das verleitet dazu, dass man glaubt, sich auf feste Regeln verlassen zu können, die sich jedoch nicht aus dem ergeben, was man ganz konkret miteinander ausmacht, sondern was im Wörterbuch hinter dem Namen als Erklärung steht.

Eine feste Beziehung definiert eine bestimmte Menge Zeit füreinander. Wenn man aber genau dort mehr Raum benötigt?

Eine lockere Beziehung definiert einen bestimmten emotionalen Abstand, die eine gewisse Beliebigkeit, eine weniger ernsthafte Begegnung und Kommunikation suggeriert. Wenn man aber eine so starke Verbundenheit spürt, die dieser Vorgabe total widerspricht? Wenn man sich auch in kurzer Zeit über die intimsten Gefühle, Ängste Wünsche, Gedanken austauscht?

Eine Freundschaft, in der es auch Sex gibt, stellt den Sex dennoch an eine sehr niedrig priorisierte Stelle. Wenn der Sex aber ein unverzichtbarer, ein besonderer und wichtiger Teil der Beziehung ist?

Kisten sind ja manchmal ganz okay, sie stellen Konventionspakete zur Verfügung, die einem eine Weile eine gewisse Sicherheit geben. Aber wenn man sich irgendwann so gut kennt, dass man sich auch ohne Konventionen nicht verletzt, kann man besser und ehrlicher ohne sie leben und lieben. Soweit die Theorie. Ich bin aber gewillt, das mal auszuprobieren, denn ich halte das für einen richtig schönen Gedanken.

Also bleiben wir mal den Kisten fern, reden miteinander und definieren jeweils den Augenblick. Das fühlt sich seit inzwischen guten drei Wochen sehr gut an.